Lesepfade
Empfohlene Reihenfolgen
Die Seite hat 19 Abschnitte und 22 ausführliche Notizen. Verschiedene Leserinnen und Leser kommen mit unterschiedlichen Ausgangspunkten. Hier sind fünf empfohlene Reihenfolgen für die Durcharbeitung des Materials, jeweils auf ein bestimmtes Publikum zugeschnitten.
Der Pfad der Skeptikerin
12 Schritte
Sie haben Dawkins, Harris und Hitchens gelesen. Sie sind bereit, sich von Beweisen bewegen zu lassen. Sie wollen zuerst die Philosophie, dann die Geschichte.
Die Argumentation der Seite lautet nicht „vertrau uns“. Sie ist eine Kette von Schlüssen, jeder einzelne aus eigenen Belegen verteidigt. Dieser Pfad geht die Kette vom Allgemeinsten (ergibt der Theismus überhaupt Sinn) bis zum Konkretesten (ist Jesus auferstanden) und konfrontiert auf jedem Schritt die stärkste zeitgenössische skeptische Position.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad „Geschichte zuerst“
11 Schritte
Sie sind pragmatisch: erst die Beweise für die zentrale Behauptung, die Philosophie kann warten.
Wenn die Auferstehung stattgefunden hat, ordnen sich die philosophischen Fragen um sie neu. Beginnen Sie mit der historischen Argumentation. Entscheiden Sie, was Sie davon halten. Kommen Sie dann für den Rest zurück.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad der Religionsvergleiche
9 Schritte
Sie wägen das Christentum gegen Islam, Judentum, Hinduismus, Buddhismus oder Atheismus ab. Sie wollen einen fairen Vergleich auf den zentralen historischen und philosophischen Punkten.
Jede große Alternative wird in ihrer stärksten Version aufgegriffen. Die Seite weist keine ab. Sie wendet dieselben Beweismaßstäbe durchgängig an.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad der Dekonvertierten
8 Schritte
Sie haben einen christlichen Hintergrund verlassen. Die Ihnen vermittelte Version war für Sie unhaltbar. Diese Seite begegnet Ihnen ohne Verteidigungshaltung.
Die meisten Auslöser einer Dekonversion sind intellektuell, moralisch oder sozial. Die Seite hat ihre stärkste Antwort auf Kategorie eins (intellektuell). Sie argumentiert, dass das Christentum, das Sie verlassen haben, nicht die einzige Version war und dass die etablierte Forschung mehr von der Argumentation stützt, als populäre Skepsis nahelegt.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad der Religionsphilosophie
8 Schritte
Sie wollen die philosophische Argumentation in der Tiefe verhandeln, bevor es um die historischen Einzelheiten geht.
Das kosmologische Argument, das Argument der Feinabstimmung, das moralische Argument, das Argument aus dem Bewusstsein, das Theodizeeproblem, die Trinität als Lösung des Beziehungsproblems des strikten Monotheismus. Dann die historische Argumentation als tragende Probe.
Lesepfad öffnen →