Lesepfade
Empfohlene Reihenfolgen
Die Seite hat 19 Abschnitte und 22 ausführliche Notizen. Verschiedene Leserinnen und Leser kommen mit unterschiedlichen Ausgangspunkten. Hier sind fünf empfohlene Reihenfolgen für die Durcharbeit, jeweils auf ein bestimmtes Publikum zugeschnitten.
Der Pfad der Skeptikerin
12 Schritte
Du hast Dawkins, Harris, Hitchens gelesen. Du bist bereit, dich von Beweisen bewegen zu lassen. Du willst zuerst die Philosophie, dann die Geschichte.
Die Argumentation der Seite lautet nicht „vertrau uns“. Sie ist eine Kette von Schlüssen, jeder einzelne aus eigenen Belegen verteidigt. Dieser Pfad geht die Kette vom Allgemeinsten (ergibt der Theismus überhaupt Sinn) bis zum Konkretesten (ist Jesus auferstanden) und konfrontiert auf jedem Schritt die stärkste zeitgenössische skeptische Position.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad „Geschichte zuerst“
11 Schritte
Du bist pragmatisch. Zeig mir die Beweise für die zentrale Behauptung. Heb dir die Philosophie für später auf.
Wenn die Auferstehung stattgefunden hat, ordnen sich die philosophischen Fragen um sie neu. Beginne mit der historischen Argumentation. Entscheide, was du davon hältst. Komm dann für den Rest zurück.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad der Religionsvergleiche
9 Schritte
Du wägst das Christentum gegen Islam, Judentum, Hinduismus, Buddhismus oder Atheismus ab. Du willst einen fairen Vergleich auf den zentralen historischen und philosophischen Punkten.
Jede große Alternative wird in ihrer stärksten Version aufgegriffen. Die Seite weist keine ab. Sie wendet dieselben Beweismaßstäbe durchgängig an.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad der Dekonvertierten
8 Schritte
Du hast einen christlichen Hintergrund verlassen. Die dir gegebene Version war für dich unhaltbar. Die Seite ist ohne Verteidigungshaltung für dich da.
Die meisten Auslöser einer Dekonversion sind intellektuell, moralisch oder sozial. Die Seite hat ihre stärkste Antwort auf Kategorie eins (intellektuell). Sie argumentiert, dass das Christentum, das du verlassen hast, nicht die einzige Version war und dass die etablierte Forschung mehr von der Argumentation stützt, als populäre Skepsis nahelegt.
Lesepfad öffnen →
Der Pfad der Religionsphilosophie
8 Schritte
Du willst die philosophische Argumentation in der Tiefe verhandeln, bevor es um die historischen Einzelheiten geht.
Das kosmologische Argument, das Argument der Feinabstimmung, das moralische Argument, das Argument aus dem Bewusstsein, das Theodizeeproblem, die Trinität als Lösung des Beziehungsproblems strikten Monotheismus. Dann die historische Argumentation als tragende Probe.
Lesepfad öffnen →