Prophetie-Wahrscheinlichkeit, ehrlich behandelt

Peter Stoner, Science Speaks (1958), berechnete die kombinierte Unwahrscheinlichkeit, dass eine einzelne Person 8 bestimmte alttestamentliche Prophetien erfüllt, mit 1 zu 10^17, und für 48 Prophetien mit 1 zu 10^157. Die Methode ist umstritten. Stoner wies subjektive Wahrscheinlichkeiten Ereignissen zu, deren Wahrscheinlichkeit nicht unabhängig bestimmbar ist, und behandelte die Prophetien als logisch unabhängig, obwohl viele sich überschneiden. Die Zahlen tragen eine Präzision, die die Methode nicht stützt.

Hugh Ross von Reasons to Believe hat versucht, sorgfältiger vorzugehen, ausgehend von demographischen und historischen Grundwerten: Geburt in Bethlehem (Micha 5,2) bei rund 1 zu 10^5; Verrat für 30 Silberlinge, die zum Töpfer geworfen werden (Sacharja 11,12 bis 13) bei rund 1 zu 10^11; durchbohrte Hände und Füße (Psalm 22,17) bei rund 1 zu 10^13, angesichts der historischen Spezifik der Kreuzigung als römischer Methode, eingeführt nach Abfassung des Psalms. Kombiniert für eine sorgfältige Teilmenge: rund 1 zu 10^17 bis 10^25.

Die ehrliche Rahmung. Wahrscheinlichkeiten, historischen Ereignissen ohne unabhängige Grundwerte zugewiesen, sind subjektiv. Die Verteidigerin der Prophetieerfüllung kann eine Zahl von 1 zu 10^157 nicht in der Präzision beweisen, die das Format suggeriert. Was sich sagen lässt: die Texte von Jesaja, Psalmen, Daniel, Micha, Sacharja wurden Jahrhunderte vor Jesus verfasst, die Schriftrollen vom Toten Meer bestätigen, dass sie um 150 v. Chr. im Wesentlichen in heutiger Form existierten, und die Konvergenz auf Jesus ist auffällig genug, um nach Erklärung zu verlangen.

Die konkurrierenden Erklärungen: Zufall (manche Prophetien sind vage genug, um auf viele Gestalten zu passen, das stimmt für einige, aber nicht für die spezifischen Details von Psalm 22 und Jesaja 53); Auswahl (die Evangelisten formten Berichte zur Passung, möglich für manche Erzähldetails, weniger überzeugend für die großen Architekturfakten samt Verlegenheiten wie weiblichen Zeugen); echte Prophetie (die Konvergenz ist in der Gesamtsicht zu dicht für Zufall oder Auswahl).

Die Seite stützt sich nicht auf Stoners Zahl. Sie stützt sich auf das dichte Passungsmuster. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht das Argument; die Konvergenz ist es.

Weiterlesen

• Hugh Ross, The Creator and the Cosmos, 4. Auflage, 2018.
• Michael Brown, Answering Jewish Objections to Jesus, Bd. 3, 2003.
• Walter Kaiser, The Messiah in the Old Testament, 1995.

Tastatur: k zurück j weiter